Graci - Alternativas de energ�a para Chile..

Muy bien

ivanxt — Thu, 24 Apr 2008 01:07:37 -0400

Muy bien.

Saludos,

-----------------

Iván El Terrible.

COSTA RICA

Elmer Gru��n — Tue, 22 Apr 2008 09:46:19 -0400

Cada país tiene sus particularidades no solamente geográficas como económicas.

Países que necesitan de grandes cantidades de energía en industrias de transformación de materias primas, lease procesamiento y refino electrolítico de cobre, como nuestro país no puede compararse a países que no tienen industria de extracción (costa Rica) ni transformacion (Brasil). Esto solo para ver a nuestros casi vecinos, ni tampoco su cantidad de habitantes.

Cada país tiene una realidad diferente y tienen que estudiarse medidas que consideren esos y otros aspectos involucrados.

Un abrazo

Elmer

Costa

AcuariuZ — Tue, 22 Apr 2008 08:55:59 -0400

Costa Rica, un ejemplo que todos los paises deberían seguir.

-----------------
Daniel

LOS NIPONES

Elmer Gru��n — Fri, 18 Apr 2008 19:06:21 -0400

Será que tienen otras alternativas?

los nipones

KamaleonDASH — Fri, 18 Apr 2008 11:29:41 -0400

Japón es igual o más telúrico que Chile y está lleno de centrales nucleares.

ENERG�A NUCLEAR EN CHILE

Elmer Gru��n — Fri, 18 Apr 2008 07:43:19 -0400

Me parece interesante la energia nuclear en Chile, considerando por ejemplo que en Francia, alrededor del 60% de la energia viene de esta fuente.

Ahora, pensando en la ectividad telúrica en nuestro país, cuales serían los costos para garantizar completa seguridad a nuestros habitantes?

Elmer

Apa�o al se�or Burns

KamaleonDASH — Thu, 17 Apr 2008 23:20:17 -0400

Oh vamos! no culpemos al gobierno por todas las calamidades, tenemos una economía que está a años luz de una economía centralista. El mercado es el que decide que fuentes de energía son las más rentables (lamentablemente no las más eficientes). El Estado poco puede hacer para corregir tales fallas del mercado a corto plazo.

Yo opto por una mezcla de todo tipo de energías (dependiendo de las regiones), pero entre mis favoritas está la nuclear, creo que tenemos que sacarnos esos prejuicios de inseguridad con respecto a esta tecnología.

De paso quiero felicitarte por tu exposición semi-formal. Tienes estilo para presentar la información ! Me gustó esa idea de transformar a Chile en el país más limpio del mundo. Debería ser algo así como un slogan de campaña medioambiental nacional.

Saludos

ENERGIA

Elmer Gru��n — Wed, 09 Apr 2008 21:12:31 -0400

Considerando que nuestro Chile es una verdadera clase de geografía, nuestro problema energético debería ser encarado regionalmente. Tal vez gas en el extremo sur y así sucesivamente.

Una alternativa interesante en el centro sur, creo debería ser la utilización de los resíduos agroflorestales. Se sabe que dichas industrias generan energía para su propio consumo, mas aún hay grandes sobras de resíduos posibles de ser quemados, generando la energía necesaroa para mover turbinas y producir energía electrica. Un cambio en las leyes de comercio de energia y tal vez una "bolsa" de nergía incentiven esta industria.

Recientemente Brasil adirió a este tipo de producción de energía, debido al gran excedente de resíduos del bagazo de caña de azúcar producido en la fabricación de alcohol.

Cada región, una solución.

interesante...

alejandro venegas — Wed, 02 Apr 2008 16:56:02 -0400

-----------------

se pueden poner sistemas de generación en la casa??

Alejandro Venegas, El Enanito...

de hecho

graci — Wed, 02 Apr 2008 11:43:00 -0400

-----------------

en la charla sobre las plantas geotermicas a la que asisti , el profesor tb mencionaba la existencia de estudios sobre la posibilidad de poner plantas eolicas en el sur,.. y era buena,.. pero se necesita que haya gente interesada en el proyecto ($),.. lo que se me ocurre es que la misma region pida el proyecto,.. no se , hablar con el alcalde o algo,.. como proyecto reguional,.. o no se que universidad hay por esos lados,.. cual esta más serca,.. podria ser un buen proyecto, y serviria de propaganda por ultimo para los ingenieros y cientificos de esa universidad,.. en la parte de energia,... el gobierno al parecer solo ocupa el tema como enguage bucal, igual que muchas cosas,.. en realidad,.. creo q no podemos contar con él...

buen dato es decir que en mexico es el gobierno el que se encarga de este tipo de proyectos, y les ha funcionado bien,. hay gastos,.. pero ES EL PAIS el que invierte, en beneficio directo del mismo,.. la gente por la gente,.. ¿no es esa una de las frases más famosas y repetidas de los ultimos tiempos?,.. yo creo que si la misma region se opone a la instalacion de las hidro y termo electricas y exige que en lugar de hacerlas se invierta en plantas eolicas y en investigación, deberia el gobierno acceder,.. y si no,.. que diga las razones, los nombres y cargos de quienes no apoyan la causa,.. a ver si se quiern quemar...¬¬

eso XD

saludos

Graciela Alejandra Martínez Venegas.

Estudiante Ing. Civil. Industrial.

Universidad Tecnica Federico Santa Maria.

Valparaiso, Chile

sorryyy

andres — Wed, 02 Apr 2008 10:55:10 -0400

sorryyy confusion xD se pueden contruir plantas eolicas a eso me queria referir xD

muy

andres — Wed, 02 Apr 2008 10:51:59 -0400

muy intersante tu punto de vista!! efectivamente existiran muchos metodos de optener energia.. y uno de esos metodos esta la optencion de la energia mediante las plantas geotermicas. uno de los temas de los cuales se esta tratando actualmente en mi region(region de aysen) es la contruccion de las plantas hidroelectricas en el rio pascua y baker!! quizas los politicos buscan lo mas facil y no se fijan en las consecuencias que puede traer a futuro de echo saben pero lo que les interesa es el dinero en fin en la region existe un pueblo llamado BALMACEDA que esta al limite con argentina,donde hay grandes pampas en la que se pudiesen haber hecho plantas geotermicas en aquel pueblo en tiempos de infierno y casi todo el a�o corren vientos de mas de 90 km por hora,yo me pregunto porque no hicieron estudios para optener energia de esta forma y que probocan menos da�os al medio ambiente?? xD saludos

Rentabilidad

Juan Pablo Castro — Mon, 31 Mar 2008 23:09:06 -0400

En una parte decias cuales son los beneficios, bueno uno de los mayores beneficios son los bajos costos, la gran capacidad de producción, la alta disponibilidad de lugares aislados para la instalación de una planta nuclear y la rentabilidad a corto plazo que esto puede producir.

A diferencia de una termoeléctrica, en la cuál la inversion es alta en comparación a el retorno de capital, el retorno de capital en una central nuclear es alta.

Cuál es nuestro gran problema, que los que toman las decisiones no somos nosotros si no unos cuantos que tienen el dinero para ver en que lo invierten, luego por ese lado el poder de nosotros no va por alla, sin embargo creo que los gobiernos si deben escuchhar lo que dicen sus pueblos, y es por eso que espero que Chilito si sea un pueblo con conciencia si es que nuestro gobierno lamentablemente no lo es, como ya lo pudimos ver cuando le presento su apoyo de manera irrestricta a hidroaysen, asi no mas con nuestro gobierno.

Saludos

-----------------
El cambio es constante y no hay que temerle, lo que nos hace grandes es nuestra capacidad de adaptación.

buna presentaci�n

alejandro — Mon, 31 Mar 2008 12:52:15 -0400

me parece tu presentación bastante buena, al igual sean me parece una gran opción para el país la energia geotermica, por la razón que el expone, pero tb podemos utilizar la eolica ya que contamos con grandes corrientes , sobre todo en el sur, que podriamos transformar en energia electrica. pero me surge un agran duda, estaran contento los españoles dueños de las hidroelectricas que les salga competencia?. otro gran trabajo para el gobierno.

saludos -----------------

ALEJANDRO

buen tema...

Sean Paul — Sun, 30 Mar 2008 22:41:02 -0400

yo voto por la energía geotermica!! la verdad es que no soy muy "docto" en el tema, pero creo que siendo un pais con caracteristicas volcánicas, se debería sacar mucho más provecho de ello!! ..y no seguir con temas ya "manosiados" como lo de las hidroelectricas acá en el sur de Chile..

definitivamente hay otras formas... xq no intentarlas?

claro!! es más complicado que sólo destruir y ganar mucha $

ademas con nuestras politicas medioambientales..pfff!!! ni hablar..

Ojalá hubiera un pensamiento colectivo acerca de todo esto... y que ese pensamiento trascienda en hechos!! q favorezcan, en cierta medida, a nuestro medioambiente.

quite interesting topic!!

see ya' later

take care

-----------------

"All my life I wanted to be someone; I guess I should have been more specific." Jane Wagner